В сети идут об этом споры постоянно. Стороны разделяются: Клиентам, естественно, платить за нереализованную идею не хочется; исполнитель, будь это компания или фрилансер, желает оплаты.

На собственном опыте.
В один прекрасный день ко мне приходит человек и говорит: “…у меня есть идея и пара набросков” — (только хочет, чтоб об этом никто не знал, назначает встречи лично со мной и обязательно вне офиса). И как обычно первые слова: “Мне нужно сделать так чтоб это было охуенно.” Много красивых слов и убедительный рассказ как это должно работать. И просьба продумать дальнейшую логику проекта, сделать рабочие макеты, дизайн, дабы понять сможем ли сработаться и продолжить работать совместно.
Мы оба понимаем, что сейчас абстрактны все договоренности, идеи проекта и т.п.
Предлагаю приблизить все идеи, разговоры к реальности и разработать макеты, при этом начать с эскизов на обычной бумаге, поймем, что хочет видеть заказчик, поскольку ТЗ не имеет и не собираются его давать, рабочего контента так же нет, все объяснения ведутся на пальцах, упоминанием, о каких-то людях собирающих контент и создающих ТЗ и в ближайшее время его предоставят. Все сливается к “Договор после эскизов”, все таки общий круг знакомых и друзей (ух как ошибся.., чем думал незнаю)

Начинается работа. Именно работа над проектом. На первом этапе аудит, или проще сбор нужной информации и небольшое исследование – а это и есть своего рода разработка концепции (поскольку ТЗ и каких либо данных о проекте мне не дали, даже после многочисленных просьб, только устные обещания и фантазии клиента).

Далее рисую несколько эскизов, которые утверждаются и далее отрисовывается качественно проработанный макет и далее множество скринов. Клиенту все нравится у него искрятся глаза, он придумывает что-то находу при очередной встрече, и просит еще скринов, добавить в дизайн свежепридуманные элементы, добавляется продумать стиль проекта и тп. Как только заходит разговор о договоре и деньгах тема меняется, с аргументом, что это всего лишь эскизы, так… рабочие файлы.

После таких аргументов дальнейшая работа приостанавливается, думаю может человеку нужно подумать. Но происходит самое интересное,заказчик исчезает. Много потрачено времени и сил… *!#”? с ним, оставил новые идеи и мысли как делать НЕ надо.

Стоит ли?!
Так почему стоит оплачивать первые наработки, эскизы, черновые варианты блок схем, создание сметы или технического задания для проекта, что стоит за первыми шагами?
Создание эскиза – основная и самая большая часть работы. Самое главное – это придумать идею дизайна (фишку, изюминку, “креатифф”, кому как больше нравится). А отрисовка непосредственно в фотошопе или еще где – лишь финальная часть работы, занимающая 25-30% всего времени.
Но, для того чтобы получился хороший дизайн недостаточно только придумать изюм, нужно продумать юзабилити (по некоторым ТЗ, особенно заказчики больших проектор, вообще голову сломишь какие мудреные интерфейсы подсовывают – и это все надо максимально упростить, чтобы пользователю было потом удобно). Структуру. Согласовать внесенные в навигацию изменения с программистом (а мало ли, движок не потянет такие функции?).
Так что, эскиз – это не так просто. Уверен тот, кто заказывает услуги и тот кто их исполняет обязаны знать – это работа, это потраченное время, за которое необходимо получить гарантированную компенсацию.

21 января в Казани состоится мероприятие: встреча с Михаилом Прохоровым — человеком, имеющего многолетний опыт успешного руководства компаниями мирового уровня, одного из самых известных людей России, кандидата на пост Президента РФ.

Очень надеюсь что смогу попасть на это мероприятие поскольку есть огромное желание услышать его историю становления как предпринимателя, что именно ему помогает достигать больших целей, почему он решил баллотироваться на пост Президента РФ.

Всем кто заинтересован сюда

UPD: Вот послушал Прохорова. Было интересно, где то даже пошутили… Есть в его речи и тезисах плюсы, но то что он затевает сделать даже за восемь лет (представим два срока подряд) думается мне не совсем реально (пессимистичная нотка).
Он мыслит с точки зрения отличного архитектора проектов и бизнесмена, указывая на больные точки, которые и так все знают кивая ему в ответ, да мол ты прав…(вспомним овации, когда он сказал про переломанный хребет монополизма и отмену ЕГЭ) Да у него отличная команда и люди, с которыми он работает. Но почему то не могу пока его представить президентом, и есть мысль, что он гораздо больше сделает своим фондом и своими действиями будучи бизнесменом, немного (но не больше) политиком.
Из наиболее понравившейся концепции Прохорова было создание здоровой и качественной конкуренции, особенно включая судебную систему и управляющие органы с “насиженными местами”. Все остальное казалось очень непродуманным, в общем на вкус и цвет. Главное все возможно построить своими руками, и никакое правительство не станет преградой к успеху.

Вспомните, больше чем уверен у каждого в жизни был момент, когда он совершал рискованные поступки в компании своих друзей.
Не решались в силу каких-либо собственных страхов, либо распространенных из вне или же наоборот, решительно шли, чувствуя поддержку со стороны друзей и полные уверенности, на безумный по тупости поступок.
Если ты уверен в себе и в своем “деле” – все остальное вопрос времени.
Приведу самый удачный пример, несколько лет назад я работал в крупной компании с сфере предоставления ИТ услуг. В течении полугода продажи никак не шли, так же последующие полгода, как мы ни старались. Но в один прекрасный день пришел новый начальник и буквально через пару недель продажи выросли. К концу месяца рост продаж был увеличен в два раза.
С чем такая разница может быть связана? С уровнем образования начальника или же его оптом работы? Совсем нет, просто новый руководитель не знал о наших предыдущих неудачах и соответственно ни чего необычного в поставленных целях не видел. Вероятно, у него не было внутренних границ и он не боялся, а думал как достичь поставленного результата. И добился в достаточно короткие сроки с теми же сотрудниками, теми же услугами и продуктами и той же, что немаловажно, клиентской базой. Уверен, необходимые выводы сделаете для себя сами.

10–11 декабря в IT-парке Казани пройдет мастер-класс «Дизайн изнутри» от Евгения Филатова.

Вспомните, как часто вам приходилось срывать сроки сдачи проекта. А было ли так, что вы не могли придумать хорошую идею для логотипа или найти взаимопонимание с заказчиком? Эти проблемы мешают работе и вашему профессиональному росту. Эти и многие другие темы затронет мастер-класс, который пройдёт в IT-парке. Вести мастер-класс будет арт-директор Студии Склярова — Евгений Филатов. В двухдневную программу входит как теория с живыми примерами, так и практические задания.

«Мастер-класс практически полностью состоит из живых примеров, потому что я считаю, что только они способны в полной мере вправить мозги. Теория же хороша для закрепления результата. Тем не менее, основная моя задача состоит не в том, чтобы дать людям горсть практических советов, а в том, чтобы помочь обрести им ту гибкость мышления, которая позволит быстро и уверенно решать любые задачи.»
Евгений Филатов

Вся подробная информация, а так же регистрация — на странице Мастер класса.
Внимание! Количество мест ограничено. Торопитесь.

Наконец таки выспался за всю неделю, спал с понедельника до пятницу всего часов девять. Все остальное время занимала работа, которая в лес что-то не убегала.
Последний рабочий день закончился феерически, Отключили свет в разных районах города. Районы где живу и где работаю так же попали под отключение, ни ИПБ ни даже бук с многочасовой батареей не спасли. В итоге эскиз макеты проекта на «конкурс» создавали на бумаге. Из-за образовавшегося аврала по другим проектам забыл отправить эскизы (первый раз за историю моей работы) приоритеты расставились видимо сами собой. Собственно обидно. Не успел.

Нашел у себя в заметках полезную статью 2009 года с сайта Smashingmagazine на родном сайту языке. но вот вчера увидел перевод и решил сделать дубль (себе на память).

Множество людей, включая дизайнеров, думают, что типографика – это только выбор гарнитуры, размера шрифта и того, должен ли он быть нормальным или полужирным. Для большинства людей на этом все и заканчивается. Но для получения хорошей типографики нужно гораздо больше и как правило это детали, которые дизайнеры часто игнорируют.
Эти детали дают дизайнеру полный контроль, позволяет ему создавать прекрасные и последовательные с точки зрения типографики решения в дизайне. Хотя все это применимо для различных типов носителей, в этой статье мы сосредоточимся на том, как их применить к веб-дизайну с использованием CSS. Вот 8 простых путей с помощью CSS улучшить типографику и, следовательно, общее удобство дизайна.

1. Размеры
Размер наборной строки. Для глаза читателя, длинные или короткие строки утомительны. Длинные – разрушают ритм, так как читателю трудно найти следующую строку текста. Единственная ситуация, в которой приемлемы короткие строки – малое количество текста. Для наилучшей читабельности длина строки должна быть между 40 и 80 символами, включая пробелы. Для дизайна с одной колонки текста 65 символов – идеальны.

Простой способ вычислить длину строки – использовать метод Роберта Брингхарста (Robert Bringhurst’s), который умножает размер шрифта на 30. То есть, если размер шрифта 10px, умножая его на 30 получим 300px или, приблизительно, 65 символов в строке. Код будет выглядеть приблизительно как:

Я использую px так как это значительно упрощает расчеты, но можно использовать и em.

2. Интерлиньяж
Интерлиньяж это пространство между строками текста в теле заметки и оно играет большую роль для читабельности. Правильное разделение строк, позволяет читателю проще следить за строкой и улучшает внешний вид текста. Интерлиньяж так же изменяет типографический цвет текста, который является плотностью или же тоном композиции.
На интерлиньяж влияет множество факторов: гарнитура, размер шрифта, его полнота, обстоятельства(?), длина строки, расстояние между словами и т.д. Чем длиннее строка, тем больше интерлиньяж. Чем больше размер шрифта, тем меньше интерлиньяж. Хорошее правило – устанавливать интерлиньяж на 2-5pt больше, чем размер шрифта, в зависимости от гарнитуры. Так что если шрифт 12pt, то для веб интерлиньяж должен быть в 15pt или 16pt.

Определение верного интерлиньяжа требует определенной ловкости, но ниже приведен пример того, на что должен быть похож ваш код:

3. Обработка кавычек
Обработка кавычек должна проводиться на полях текста. Если кавычки сливаются с текстом, то они разрывают левое поле и нарушают рифму блока текста. Обработка кавычек не нарушает выравнивания по левому краю и баланса и поэтому – улучшает читабельность.

Это легко достигается с помощью CSS, используя элемент blockquote:

Отрицательный отступ будет зависеть от гарнитуры, размера шрифта и полей.

4. Вертикальный ритм
Сетка базовых линий это основа постоянного типографического ритма на странице. Он позволяет читателям легко следить за текстом, что в свою очередь увеличивает читабельность. Постоянный ритм в вертикальном пространстве удерживает текст на постоянной сетке так, что пропорции и баланс сохраняются неизменными по всей странице вне зависимости от размера шрифта, интерлиньяжа или длинны строки.

Для того что бы поддерживать вертикальный ритм с помощью CSS, нужно, что бы расстояние между элементами и межстрочное расстояние (интерлиньяж) был равен размеру сетки базовых линий. Допустим, вы используете 15px сетку базовых линий, подразумевая, что между каждой линией сетки 15px. Интерлиньяж будет 15px и расстояние между параграфами тоже будет 15px. Вот пример:

Это позволяет каждому параграфу располагаться на сетке, сохраняя вертикальный ритм текста.

5. Верхние и нижние висячие строки
Верхняя висячая строка — строка текста или слово в конце параграфа. Нижняя висячая строка — слово или короткая строка текста в начале или конце колонки, которая отделена от всего остального текста. Верхние и нижние висячие строки образуют неуклюжие куски, прерывают взгляд читателя и влияют на читабельность. Этого можно избежать увеличив размер шрифта, интерлиньяж, длину строки, расстояние между словами и межбуквенное расстояние или вводя вручную разрывы строки.

К несчастью, нет простого способа предотвратить висячие строки с помощью CSS. Один из способов от них избавится был описан выше, еще один — jQWidon’t, плагин для jQuery, который размещает неразрывные пробелы между последними двумя словами элемента.

6. Выделение
Важно выделять слова не отвлекая читателя. Курсивное начертание часто рассматривается как идеальная форма выделения. Некоторые другие распространенные формы выделения: полужирное начертание, заглавные буквы, капитель, размер шрифта, цвет, подчеркивание или другая гарнитура. Не важно, какой вы воспользуетесь, постарайтесь использовать только одну. Такие комбинации как капитель – полужирное – курсивное начертание отвлекают и смотрятся неуклюже.

Вот несколько способов выделения с помощью CSS:

Имейте в виду, что font-variant работает только в случае, если шрифт поддерживает капитель.

7. Масштаб
Всегда верстайте с учетом масштаба, традиционного ли масштаба разработанного в шестидесятых и с которым мы все знакомы, или тот, который придуман вами. Масштаб важен, так как создает типографическую иерархию, что улучшает читабельность, создает гармонию и улучшает когнитивную пригодность текста.

Пример типографического масштаба определенного в CSS:

8. Подчищаем рваные края
Когда создается блок текста с выравниванием по левому или правому краю, не забудьте подчистить рваные края (неровные строки) и сбалансировать текст без всяких неожиданных «дыр» или неуклюжих форм текстовых блоков. Рваные края могут отвлекать читателя. Хороший край «мягкий», равномерный, без слишком длинных, или слишком коротких строк. Нельзя контролировать это с помощью CSS, так что для получения хороших краев надо вносить в текст ручные правки.

Можно улучшить края с помощью переносов, но к сожалению CSS тут бессилен. Возможно, в «ближайшем» будущем CSS3 обеспечит некоторый контроль… Но несмотря на это – не все потеряно. Есть ряд решений на стороне сервера и на стороне клиента, которые осуществляют автоматическую расстановку переносов. Например phpHyphenator, Hyphenator или online генераторы.

Hyphenator.js это Javascript-библиотека которая осуществляет автоматическую расстановку переносов на стороне клиента.

Тут учитывает, включен ли каждый из двух интерфейсов. Перезагружается тот который включен.
Не забываем, что система может запросить пароль.

UPD: Проблеммы с Time Caplsule только в последней прошивке!

В Mac os как и в любой другой ос может в самый неожиданный момент подвиснуть приложение, которое можно закрыть только через панель мониторинга системы или терминал.
Есть более быстрый способ, волшебные клавиши esc+shift+option+command, продержав их 3 секунды приложение без лишних вопросов закроется.

N.B. Все что будет описываться в разделах с метками Mac FAQ, mac os x для опытных пользователей. (работа с терминалом)

А теперь поехали.

Виджеты можно выносить на рабочий стол — если включить специальный «режим разработчика». Сделать это можно через «Терминал», при помощи команды

после ввода команды Dashboard перезагрузится. Далее вызываем Dashboard, кликаем на одном из виджетов и, не отпуская кнопку мыши, выключаем Dashboard — виджет останется поверх остальных окон. Так же возвращаем обратно способом его можно вернуть на экран Dashboard.
Для выключения «режим разработчика»

Так же можно использовать команды:
Включить:

Выключить:

Возможно, кто то сочтет это неудобным, поскольку виджет на рабочем столе будет находится поверх всех окон и приложений.

Особое внимание обратите на то, что используется одноименная папка Dropbox! Дабы не смешать информацию, допустим, рабочую и личную, создавайте новую папку синхронизации в каталоге с Portable версией к тому же это удобно. (Или загляните в конфиг дабы изменить путь, там все описано дословно.)

PS: В настоящий момент вышла версия DropBox 1.0.20, для обновления Portable версии до последней, кидаем исполнительный фаил последнего установленного бокса на компьютере в каталог .config\update\ далее запускаем DropBox Portable.exe